Skip to main content

Posts

Showing posts from March, 2008

Ground Lost

The final draft agreed conclusions are not yet posted on the DAW website, but were, we understand, finalised on Wednesday 12 March. As one participant noted, the result reflects the united voice of conservatism worldwide. In a nutshell: - we lost DIRECT support to the NGOs - we got only the funding of ACTIVITIES (no core funding) - we did not get any new money for the work of the NGO's - we lost even the mention of women's reproductive rights. The following message was received from the Slovenian delegation today: EU Statement on the AGREED CONCLUSIONS: FINANCING FOR GENDER EQUALITY AND THE EMPOWERMENT OF WOMEN Mr. Chairman, I have the honour to speak on behalf of the European Union. Mr. Chairman, I am taking the floor in order to explain the basis upon which the European Union has been able to join consensus today on the Agreed Conclusions entitled “Financing for gender equality and the empowerment of women”. The European Union attaches great importance to accelerated achieve

No Agreed Conclusions on Financing for Gender Equality, yet

Het liep tegen zevenen vanavond op 7 maart, toen uiteindelijk CSW 52 niet beëindigd werd, maar opgeschort tot ergens volgende week. De dagenlange informele onderhandelingen, inclusief uiteengaan in drafting groups op bepaalde onderwerpen, hadden nog geen resultaat opgeleverd. Men denkt er met voortgaande onderhandelingen in besloten setting met consensus uit te komen, wellicht vanavond al. Afgaande op het deel van die besloten onderhandelingen dat we vandaag konden meemaken (een zijdeur van de publieke tribune bleek niet afgesloten), zijn we niet zo optimistisch. Zelfs al slaagt men er in om consensus te bereiken, waarover gaat het dan nog? De heetste hangijzers gaan precies over het onderwerp van deze CSW: Financing for gender equality and the empowerment of women. Gaan we maatregelen nemen om gender equality op te nemen als ‘core value’ in ontwikkelingshulp, of houden we het bij aanmoedigen van het integreren van gender perspectives? Wordt de cruciale rol van vrouwenorganisaties in

Internationale Vrouwendag bij de VN

Op 6 maart (2008) vond de viering van internationale vrouwendag bij de Verenigde Naties plaats. Zo kon er toch nog tijdens de CSW, die op 7 maart afsloot, iets aan internationale vrouwendag gedaan worden. Secretary General Ban Ki Moon was de eerste keynote speaker. Hoewel hij begon met een te rooskleurig verhaal over wat er al allemaal bereikt was – zo zouden al 50 landen gendersensitive budgetting hebben ingevoerd – ging hij al snel over op de noodzaak de investeringen in vrouwen te vergroten. “We should scale up the gender investment in ODA” (= Official Development Assistance ofwel ontwikkelingshulp bekostigd door staten). “We should increase mainstream financial support available to women.” Zijn voornemen is de personele bezetting van OSAGI bijna te verdubbelen (Office of the Special Advisor in Gender Issues and Advancement of Women). Ook de Division for the Advancement of Women staat een aanmerkelijke uitbreiding van het budget te wachten.Tenminste als de Algemene Vergadering v

Liberia brengt standpunt NGO's in

Ruim twee jaar pleiten vrouwenorganisaties voor een versterking van de gender organisatie binnen de Verenigde Naties. Ze willen een groter mandaat, een organisatie onder leiding van een adjunct-secretaris-generaal, die direct rapporteert aan de hoogste baas van de VN, de secretaris-generaal. Een organisatie met meer gezag en bevoegdheden, met een waakhondfunctie ten aanzien van de andere VN-organisaties. Een organisatie met een normatieve functie, inhoudelijk en beleidsmatig advies voor intergouvernementele en interne VN beleidsvorming. Een organisatie met een operationele functie, die technische assistentie verleent met een budget voor activiteiten in landen. Dit proces is helaas tot stilstand gekomen, want ze moeten bezien worden in relatie tot plannen voor hervorming van de hele VN. Noord-Zuid tegenstellingen, geo-politieke belangen en regionale allianties frustreren de door vrouwenorganisaties zo gewenste versterking van de gender organisatie binnen de VN. De Liberiaanse Minster vo

Teleurstellend resultaat?

Op de laatste NGO Linkage Caucus woensdag aan het eind van de middag deden NGO-leden uit verschillende regeringsdelegaties verslag over de voortgang van de informele onderhandelingen, waar de andere NGO-CSW bezoeksters niet meer bij aanwezig mogen zijn. De aanwezigen zijn benieuwd naar twee dingen: worden er concrete afspraken gemaakt over de financiering van 'gender equality and empowerment van women'? Het tweede is of er iets zinnigs wordt gezegd over het versterken en bundelen van de diverse VN-instellingen die zich met gender equality bezig houden, de zogenaamde GEAR-campagne (Gender Equality Architecture Reform) - zie ook elders op dit weblog. Voorgesteld wordt vanuit de GEAR-coordinatie om een verklaring voor te bereiden namens de gezamenlijke NGO's, waarvan de uiteindelijke tekst natuurlijk zal afhangen van wat er precies in de Agreed Conclusions wordt opgenomen. WO=MEN ondersteunt dit, maar stelt voor in de (pers)verklaring ook een passage te wijden aan onze opvatti

Achter gesloten deuren

Sinds maandag is het moeilijker voor NGO’s om effectief te kunnen lobbyen. Het bureau (het dagelijks bestuur) van de CSW heeft besloten dat de deuren tijdens de informals gesloten blijven voor NGO’s. Er is veel verontwaardiging vanuit civil society. De NGO’s zijn nu grotendeels afhankelijk van regeringsdelegaties om op de hoogte te kunnen blijven van de actuele stand van zaken. Helaas zijn de Nederlandse delegatieleden voor ons moeilijk te bereiken door drukke werkzaamheden, deels achter gesloten deuren. Desalniettemin hebben we ook inspirerende en motiverende momenten beleefd. Tijdens de bijeenkomst ‘Keeping our promises to girls: Implementing CSW 51’, spraken twee meisjes in een panel. De 16 jarige Denise Milice uit Mozambique sprak over haar eigen ervaring om actief betrokken te zijn bij de implementatie van het programma van de working group on girls. Dit programma van UNESCO had haar volgens eigen zeggen een ‘empowerd girl’ gemaakt. Echter is het lastig om voldoende fondsen te wer

Doubtful progress and closed sessions

Behind closed doors, government delegates are discussing a document that is as likely to arouse an increase in funding for the empowerment of women as chocolate is likely to stay solid in the tropics. It is full of phrases like “appropriate funding” (try quantifying that amount!) and “the Commission further recognizes that the Bretton Woods Institutions, other financial institutions, and the private sector also have an important role to play in ensuring that financing for development promotes gender equality and the empowerment of women and girls”. Well, yes, but that doesn’t add to what is already agreed in the Beijing Platform for Action . Here is what the BPfA stated: “The success of the Platform for Action will also require adequate mobilization of resources at the national and international levels as well as new and additional resources to the developing countries from all available funding mechanisms, including multilateral, bilateral and private sources for the advancement of wo

Investing in Information

Speech of Lin McDevitt-Pugh, International Information Centre and Archives for the Women's Movement (IIAV) at the Commission on the Status of Women, New York, 3 March 2008 Mr Chair, distinguished delegates, valued NGO colleagues, thank you for this opportunity to address you on this most important issue. I represent 400 women’s information organizations world wide. A century of collecting books, information, reports, research, documentation on what has to change, and how change has happened. Public policy makers know that transformation does not happen based on one good idea, or one well thought through policy. Sustained change takes thought, effort, commitment, communication. And documentation. Civil servants come and go. Politicians come and go. Researchers come and go. But information remains. The collective memory of all our best efforts to implement policies that make a difference in women’s lives, is not in government offices. It is not in the drawers of civil servants. It

Gebrek aan fondsen voor vrouwenkenniscentra belemmering BPfA

CSW 52 gaat over de financering van gender equality en women's empowerment. Het Beijing Platform for Action (1995)bevat goede afspraken, maar de uitvoering wordt belemmerd door het ontbreken van financieel commitment daarvoor.Winst is dat de VN erkent dat de uitvoering van de Platform for Action tegen wordt gehouden doordat er te weinig middelen zijn. Dat weten de vrouwen NGOs al te goed. Financiering voor vrouwenorganisaties wordt steeds moeilijker en financiering voor vrouweninformatiecentra ook. Een 'adequate resourced gender knowledge infrastructure' is onontbeerlijk voor de uitvoering van de Beijing Platform for Action. In de praktijk blijkt, zo weten we van de 400 vrouweninformatieinstellingen in de Know How Community , dat de emancipatie kennisinfrastructuur zwaar onder druk is komen te staan, ook in Nederland. Tijdens de Know How Conferentie 2006 in Mexico is besloten om dit probleem onder de aandacht van de VN bekend te brengen. Lin McDevitt-Pugh kreeg op 3 maart

Waar zijn de jongeren?

Afgelopen zaterdag hebben wij ons bij de Nederlandse NGO’s gevoegd in New York. Al kort na aankomst is ons duidelijk geworden dat er tijdens de 52e CSW weinig jongeren aanwezig zijn en dat de woorden jongeren en seksuele en reproductieve gezondheid en rechten veelal ontbreken. Bijna de helft van de wereldpopulatie is jonger dan 25 jaar. Om gender gelijkheid effectief te bevorderen, moet dit al vanaf jonge leeftijd aangemoedigd worden. Jongerenorganisaties spelen een cruciale rol in het behartigen van gender gelijkheid, maar hebben vaak moeilijkheden in het werven van fondsen. Het is daarom noodzakelijk dat er speciale budgetrichtlijnen komen die toegankelijk en beschikbaar zijn voor jongerenorganisaties. Hoewel het belang van jongerenorganisaties en jongerenparticipatie in het Beijing Platform for Action en ICPD programme of Action staat beschreven, wordt hier tot nu toe nauwelijks aandacht aan besteed. Nederland heeft hierin de afgelopen jaren een voortrekkersrol gespeeld. Minister Ko

Actie oproepen

UNIFEM is een handtekeningenactie begonnen tegen geweld tegen vrouwen. Voor de eerste 100.000 handtekeningen zal de Unites Nations Foundation $ 100.000 storten in het UN Trust Fund to End Violence against Women. Inmiddels zijn er ruim 200.000 handtekeningen verzameld, een groot deel digitaal: Say no to violence . De Feminist Task Force van GCAP (Global Call to Action Against poverty) is een 8 maart kaartenactie begonnen onder de leus: Gender Equality to End Poverty. De actie is via de secretarisgeneraal van de VN Ki Ban Moon gericht aan de regeringen om zich te committeren aan vergroten van de financiele steun voor gender equality en empowerment van vrouwen. En om zich te committeren aan het investeren in vrouwen en meisjes om de feminisering van de armoede uit te stoppen. Teken op Whitebandwomensday! Leontine Bijleveld (WO=MEN en Netwerk VN-Vrouwenverdrag)

Andere landen ambitieuzer emancipatiebeleid dan Nederland

Veel landen besteedden in ieder geval de helft van hun spreektijd aan het emancipatiebeleid in eigen land. Bijna allemaal illustreerden dat met concrete maatregelen en met cijfers. De zeveneneenhalve regel in het Nederlandse statement steekt daar in omvang mager bij af. Onder verwijzing naar de nieuwe emancipatienota en het verhoogde budget werd verkondigd dat het emancipatiebeleid een nieuwe impuls had gekregen. Dat het een beperkte verhoging is (10 miljoen voor de hele regeerperiode), waarmee de bezuinigingen van de afgelopen jaren niet goed gemaakt worden werd niet vermeld. Evenmin als het feit dat de homo-emancipatie hierin moet delen. Een flink deel van de extra middelen zal naar gemeentes gaan. Ter geruststelling wordt daaraan toegevoegd dat als voorwaarde gesteld wordt dat gemeenten ‘civil society and NGO’s‘ (sic) bij hun activiteiten moeten betrekken. Die mogen dat gratis doen en zonder ondersteuning van een landelijke apparaat van hun organisatie. Want zoals de landelijke ove

Regering: vooral inzet buitenlands beleid in de etalage

De Nederlandse regeringsdelegatie profileert zich tijdens de CSW vooral op de versterkte inzet om gender gelijkheid te bereiken op het terrein van internationale samenwerking. Nog geen 10% van de spreektijd van de Nederlandse delegatie tijdens de beraadslagingen over het hoofdthema van de CSW ging over het binnenlandse emancipatiebeleid. Woordvoerder Robert Dijksterhuis (Buza) zette uiteen hoe Nederland zich inzet voor de zeven prioriteiten die de VN-Task Force on Education and Gender Equality heeft gesteld om de gender kloof te dichten. Nederland blijft 15% van het ontwikkelingsbudget bestemmen voor onderwijs. Dat zal vast ook meisjes ten goede komen, maar onduidelijk blijft hoe en hoeveel. Het is zorgwekkend dat seksuele en reproductieve rechten en gezondheid in toenemende mate onder druk komen te staan. Dat vindt Nederland onaanvaardbaar en daarom wordt hiervoor 45 miljoen Euro extra ter beschikking gesteld. De economische empowerment van vrouwen (prioriteiten 3, 4 en 5), waaronder

Actie tegen VN-mortorium tegen abortus

Geïnspireerd door het Moratorium tegen de doodstraf (op 17 december 2007 door de Algemene Vergadering van de VN aanvaard) heeft de Italiaanse journalist Guiliano Ferrara opgeroepen om tot een VN moratorium tegen abortus te komen. Ferrara, uitgever van een rechtse krant in Italie en bekende TV-presentator, heeft al steun gekregen uit allerlei landen. Het Vaticaan voorop, maar ook katholieken en andere fundamentalistische groepen uit de VS, Duitland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk zijn de lobby begonnen. De Italiaanse vrouwenorganisatie Arcidonna heeft tijdens de CSW het initiatief genomen tot een internationaal protest tegen Ferrara’s moratoriumactiviteiten. Tijdens de grote 8 maart manifestatie in Rome van de Italiaanse vakcentrales en vrouwenorganisaties (waaronder Arcidonna) zal de internationale adhesie publiek gemaakt worden. De boodschap is helder en duidelijk: als we het over vrouwenrechten hebben is een stap terug niet aan de orde. WO=MEN, Hivos en het IIAV hebben de oproe