Skip to main content

CSW70 pitch: Tijd voor actie op artikel 31 van het Verdrag van Istanbul

Foto: Linda Brouwers geeft haar pitch
 
Tijdens de NGO briefing voor de 70ste VN Commission on the Status of Women (CSW) presenteerden diverse experts hun pitches met aanbevelingen aan de delegatie. De bijeenkomst vond plaats op het ministerie van OCW (onderwijs, cultuur en wetenschap) op 28 januari 2026. Alle 4 de pitches staan hier (in het Nederlands of Engels) op deze CSW blogpagina.

De tweede pitch werd gegeven door Linda Brouwers namens de Unie van Soroptimistclubs. Als lid  van de CSW70 delegatie van Soroptimist International of Europa gaat Linda in maart 2026 naar New York. Het thema van de komende CSW is 'access to justice' en het Verdrag van Istanbul is hierbij een belangrijk instrument voor ons in Nederland.

Het Verdrag van Istanbul - Hoog tijd voor actie op artikel 31   

Graag vraag ik aandacht voor het op 18 november 2015 door Nederland geratificeerde Verdrag van Istanbul, volledige naam: Verdrag van de Raad van Europa inzake het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld, dat op 1 maart 2016 in Nederland van kracht is gegaan.  

GREVIO – de groep deskundigen die iedere 4 jaar een evaluatierapport over de uitvoering per bij het Verdrag aangesloten land uitbrengt – deed dit op 21 oktober 2025 in een rapport over Nederland. GREVIO concludeert dat Nederland wat betreft de naleving van het Verdrag op een aantal punten vooruitgang heeft geboekt, maar dat er nog steeds aanzienlijke tekortkomingen zijn. 

Specifiek wil ik hier stilstaan bij artikel 31 van het Verdrag.  

Artikel 31 verplicht dat alle rechtelijke beslissingen over voogdij en omgang expliciet rekening houden met incidenten van geweld en vooral huiselijk geweld, zodat de veiligheid van het slachtoffer en de kinderen wordt gewaarborgd. De naleving van dit principe is behalve in Nederland ook in de meeste andere Europese landen nog onvoldoende.  

Zolang artikel 31 niet geïmplementeerd wordt, leidt dit tot veel rechtsonzekerheid en rechtsongelijkheid bij familierechtzaken. Hierdoor kan de veiligheid van slachtoffers en kinderen onvoldoende worden beschermd.  
 
Het systematisch screenen bij alle lopende zaken op de mogelijkheid van huiselijk geweld en het samenwerken van alle relevante instanties – kinderbeschermingsorganen, strafrechtelijke en civielrechtelijke instanties - is noodzakelijk om te kunnen garanderen dat bij alle beslissingen over gezag en omgang de veiligheid en belangen van slachtoffers en kinderen centraal gesteld worden.  

Alleen de implementatie van een toetsingskader dat voldoet aan de eisen van artikel 31 van het Verdrag kan de huidige lacunes structureel verhelpen.

Zoals Ariane Hendriks en Ingrid Vledder schrijven in hun boek "Met liefde heeft het niets te maken": 

"Slachtoffers met jonge kinderen op het moment van een relatiebreuk, hebben nu helaas vaak een heel lange weg te gaan. Daarom is het zo belangrijk dat de familierechtspraak en de hulpverlening stoppen met het faciliteren van de pleger. Dat ze veel eerder een veel daadkrachtiger grenzen stellen aan diens schadelijke gedrag. Slachtoffers en hun kinderen kan veel leed bespaard blijven als de hulpverlening intieme terreur beter gaat herkennen en daar consequenties aan durft te verbinden." 
 
Wij dringen daarom aan op een versnelde implementatie van artikel 31 van het Verdrag van Istanbul, specifiek in Nederland, maar ook in de overige bij het Verdrag aangesloten landen.

Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Women’s Rights Caucus Statement – Protect Women and Girls by upholding the Beijing Declaration

  The Women’s Rights Caucus, representing over 900 feminist advocates from around the world, urges you to oppose the proposed US draft resolution entitled  “Protection of women and girls through appropriate terminology.” Despite the title, we do not feel protected nor represented by this initiative. Download this statement as pdf.   Download this statement in Spanish.   On the heels of the first-ever recorded vote on the agreed conclusions of the annual meetings of the United Nations Commission on the Status of Women, and in complete disregard of the significant opposition their proposal got in the negotiation room, the United States has circulated a new resolution proposal which attempts to falsely state that the Beijing Declaration and Platform for Action agreed that  “gender” was defined as “men and women”. It attributes to annex IV of the Report of the Fourth World Conference of Women a meaning that was never agreed by Member States, effectively rewriting th...
Post a Comment
Read more

ARTivism for Change: Creativity as Resistance at CSW69

Artwork "Who can I trust with my story?" from ArtVism in Uganda During the 69th CSW, the Our Voices Our Futures (OVOF) consortium organised a creative ARTivism for Change space where bold protest sign-making, intimate film screenings, and thought-provoking feminist dialogues blended together. Over two days, March 12 and 13, 2025, artists, activists, and allies transformed the space into dynamic real-life canvases of empowerment, solidarity, and cultural and political resistance.   In the main space of the Blue Gallery participants engaged with various stations, including Button Making , Journaling with Art , Drawing , and Protest Sign Making . Participants moved between activities, creating powerful messages of resistance and hope. The creativity extended beyond the activities themselves. Access Denied The ACCESS DENIED campaign , initiated by WO=MEN, was set up to be a photo installation. It highlights the deep gap between the inclusive vision set forth at the 1995 Beijing ...
Post a Comment
Read more

"Beat back the radicals!"

“We will beat back the radicals and we will fight all their falsehoods and we will help as best we can all the faithful UN delegations trying to help the unborn child. But, the Friday Fax and our presence at UN headquarters is not free. In fact, it is terribly expensive. Would you be able to make a sacrificial donation to our work of $500? $100? $50?” This quote is from a newsletter of an American based organization working to stop any agreement at the UN that might possibly be understood to mean that women can have a choice in their  reproduction. It is quite ironic to see the violence in the language, beat back the radicals, from a group who are working at the UN meeting devoted to ending Violence Against Women. Being here at the UN makes you feel in your body and soul that maintaining and advancing freedom of choice for women (and men) is a battle and not everyone fights fair. Some of our Dutch civil society friends attended a panel in which the two main speakers where ...
4 comments
Read more