Skip to main content

Nederland blokkeert aanscherpen slotverklaring

Uit de briefing van het Sloveens voorzitterschap woensdagmiddag bleek dat de maandag ingestoken amendementen in ieder geval ten dele resultaat hebben afgeworpen. Zo is er overeenstemming over het toevoegen van kennisinfrastructuur in de paragrafen die gaan over de noodzaak van financiele steun aan vrouwenorganisaties, in de EU-delegatie althans. Men zoekt nog naar exacte bewoording, wellicht wordt dat gender expertisecentra.
Op verschillende punten zet het Sloveens voorzitterschap er zich voor in om de tekst van de slotverklaring sterker te maken. Nederland ondersteunt deze inzet helaas niet op alle punten, in tegendeel. Zo voert Nederland, naar verluidt, het verzet aan tegen de sterkere bewoordingen over de financiering van ' womens rights organisations' (zowel civil society als national machinery) in de onderhandelingen in het EU-kamp. Spanje en het Verenigd Koninkrijk hadden zich publiekelijk eerder (maandag) een warm voorstander betoond. Het Sloveens voorzitterschap heeft zich hiervoor ook sterk gemaakt. Morgen zou een laatste poging gedaan worden om Nederland over de streep te trekken.
Misschien kan dan inspiratie ontleend worden aan de bijeenkomst Going Dutch (zie hieronder). Daar verklaarde de woordvoerder van de Nederlandse delegatie dat ons land zo veel waarde hecht aan de stem van civil society, dat er ruime middelen voor worden vrijgemaakt. Ook al betekent dat het financieren van kritische oordelen over eigen beleid. Dat houdt je scherp en bij de realiteit, zei Robert Dijksterhuis (hoofd DSI/ER ministerie Buitenlandse Zaken).
Kennelijk spreekt de Nederlandse overheid niet (meer) met een mond. Want het Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen draagt uit dat alleen organisaties die het overheidsemancipatiebeleid ondersteunen en uitdragen nog op subsidie kunnen rekenen. OC&W wil geen subsidie verlenen aan vrouwenorganisaties; wat er nog over is van de emanciatie-infrastructuur moet een kwart van het geld inleveren en er gaat (opnieuw) veel emancipatiegeld overgeheveld worden naar gemeenten (die veelal zelf hun emancipatieinfrastructuur de afgelopen jaren hebben afgeschaft). Gelukkig heeft de Tweede Kamer eind vorig jaar het groene licht daarvoor nog niet gegeven - eerst een brede evaluatie.
Leontine Bijleveld (WO=MEN en Netwerk VN-Vrouwenverdrag)

Comments

Saskia Bakker said…
Hallo Leontine en Ireen,

interessant om jullie bijdragen te lezen. Goed dat je zo'n positieve reacties kreeg op je statement, Ireen. En frappant hoe Nederland steeds verschillende gezichten toont...
Anonymous said…
Hi Leontien, het blijkt inderdaad dat er voor binnen en buitenland met twee maten gemeten wordt. Ik ben blij dat we zo'n goeie vertegenwoordiging hebben dit jaar. Ik ben benieuwd of Nederland nog meegaat, anders zou het nog een schaduw werpen op goeie voorbeelden van Nederlandse inzet zoals het NAP en MDG...Zet hem op!

Popular posts from this blog

Aandachtspunten voor de CSW delegatie en onze democratie

Hieronder lees je de presentatie met aandachtspunten voor de Nederlandse CSW delegatie gegeven door Britt Myren, Atria, tijdens de CSW69 NGO briefing op de Nederlandse ambassade (Permanente Vertegenwoordiging) in New York. De bijeenkomst werd zeer goed bijgewoond met 40+ deelnemers uit het Nederlands maatschappelijk middenveld - we pasten niet meer aan de tafel en er ontstond een tweede ring - en met een welkomstwoord en dialoog met het hoofd van de delegatie, staatssecretaris MariĆ«lle Paul. 11 maart 2025 “Let us be clear, gender equality is not just a goal, it is the foundation of a just and sustainable world.”    Deze woorden gebruikte de Ambassadeur van Canada en ECOSOC president gisteren bij de opening ceremonie van de CSW, de VN Commissie voor de Status van Vrouwen . Als maatschappelijk middenveld herkennen wij deze boodschap en benadrukken het belang van ons functioneren in een sterke democratie. Dit belang kan niet onderschat worden, net zo min als het belang van de jui...

Women in Politics: Choosing between Ambition and Safety?

At the CSW69 NGO Forum's session Accelerating Progress By Addressing Barriers To Leadership And Democratic Participation examples of barriers for participation and programs and policies that promote inclusion where shared by speakers from Canada, the United Kingdom and the Netherlands.   Evidence shows that barriers such as limited access to mentors and networks, lack of flexible work arrangements, and harassment and discrimination all limit women's participation and advancement in leadership roles. “In a democratic society, it is necessary to display a fair distribution of men and women at all levels of decision-making,” Jenny Gulamani-Abdulla, Co-Founder of the Canadian Federation For Citizenship (CFC), shared. CFC works to ensure that all residents of Canada are embraced, included and respected as all Canadians to participate in Canada’s progress. According to her “participation is what leads to opportunities to lead” . Furthermore, she shared success stories about mentorsh...

ARTivism for Change: Creativity as Resistance at CSW69

Artwork "Who can I trust with my story?" from ArtVism in Uganda During the 69th CSW, the Our Voices Our Futures (OVOF) consortium organised a creative ARTivism for Change space where bold protest sign-making, intimate film screenings, and thought-provoking feminist dialogues blended together. Over two days, March 12 and 13, 2025, artists, activists, and allies transformed the space into dynamic real-life canvases of empowerment, solidarity, and cultural and political resistance.   In the main space of the Blue Gallery participants engaged with various stations, including Button Making , Journaling with Art , Drawing , and Protest Sign Making . Participants moved between activities, creating powerful messages of resistance and hope. The creativity extended beyond the activities themselves. Access Denied The ACCESS DENIED campaign , initiated by WO=MEN, was set up to be a photo installation. It highlights the deep gap between the inclusive vision set forth at the 1995 Beijing ...