Skip to main content

Wie waren er zoal bij de CSW67? Geen Nederlandse minister…

CSW deelnemers en delegaties komen voor in alle soorten en maten. Gelukkig kwam ik tijdens deze CSW ook weer veel activisten tegen uit het Globale Zuiden, alhoewel het moeilijk in te schatten is wat de balans tussen regio’s of continenten was. De grote afwezigen waren voor ons toch wel ministers Dijkgraaf en Schreinemacher.

Voorafgaand aan de CSW hoorde ik van onze partners vooral de horrorverhalen over mensen die pas volgende jaar – letterlijk! – een interviewafspraak konden krijgen voor een visum naar de VS. Een oplossing hiervoor die sommigen al hadden ontdekt was om de wachttijden bij de Amerikaanse ambassade te checken bij buurlanden om eventueel daarnaartoe te reizen voor de visumaanvraag. Andere activisten werden simpelweg afgewezen voor een visum. Het resultaat was bijvoorbeeld dat we sprekers op panels van ‘in-person’ bijeenkomsten vaak op het laatste moment nog moesten veranderen en dat we deels afhankelijk waren van mensen die al een visum voor de VS hadden of zich, bijvoorbeeld voor studie, al in de VS bevonden.

Vorig jaar was het nogal eenzaam in de kelder van de VN waar de CSW onderhandelingen plaatsvonden. Ik was, naast Sanne Van de Voort die in de CSW delegatie zat als ngo-vertegenwoordiger, de enige Nederlandse daar. Buiten de ambtenaren en diplomaten om dan. Dit jaar hadden we dagelijks 10 tot 15 mensen bij ons dagelijkse ‘bankjesoverleg’ met de delegatie – plus nog een enkeling die het online volgde. Daarnaast liepen er ook nog diverse Nederlanders rond zonder VN pas maar met veel ervaring in parallelle en side events van de CSW. We hadden een fijne interactie met elkaar in de hotellobby, bij sessies, op de WhatsApp en soms zomaar op straat.

Het dagelijkse 'bankjesoverleg' met de delegatieleden (die bleven staan)

Een goede stap vooruit was wel het aantal jongerenvertegenwoordigers, en überhaupt het aantal ngo vertegenwoordigers (jong of minder jong) die plaats mochten nemen in de onderhandelingszaal. Vorig jaar waren de ‘methods of work’ besproken tijdens de CSW en werd er een nieuwe afspraak gemaakt om tijdens de CSW een jongerenforum en een jongerendialoog te organiseren. Het CSW Youth Forum vond plaats op zaterdag 11 maart en de dialoog was onderdeel van het formele programma op maandag 13 maart. Je kan er hier meer over lezen.

Wat betreft de overheidsdelegaties meldde UN Women verrukt dat er 4 staatshoofden en wel 116 ministers aanwezig waren. Helaas had Nederland niet één minister of staatssecretaris bereid gevonden om deel te nemen aan deze bijeenkomst. Zelf niet bij dit belangrijke, nieuwe thema en zelfs niet terwijl het de eerste CSW is na de Nederlandse toezegging een feministisch buitenlandbeleid te gaan voeren. Een grote teleurstelling. Ik weet niet of het “niet” eerder is voorgekomen, maar kijkend naar de blogs op deze site van de afgelopen 10+ jaar is het in ieder geval zeer uitzonderlijk om geen hoge vertegenwoordiging te hebben bij de CSW vanuit Nederland.

Nederland werd dus bij de General Discussion niet vertegenwoordigd door een eigen minister, maar door de premier van Aruba, Evelyn Wever-Croes die namens het hele koninkrijk (Aruba, Curaçao, Sint Maarten en Nederland) sprak. Ze haalde hierbij belangrijke uitdagingen aan: online gender-gerelateerd geweld, genderbias in algoritmes, de voortdurende gender kloof in toegang tot digitale kennis en skills, en de noodzaak voor gelijke representatie in STEM (science, technology, engineering and mathematics), ICT (information and communications technology) en R&D (research and development). Ze benadrukte de dreiging van de klimaat en energiecrises en ging toen in op het potentieel ‘dat onbenut blijft’ wanneer vrouwen en meisjes niet gehoord worden en niet betekenisvol kunnen deelnemen. “It has become clear that we need everyone’s contributions in order to address the challenges at hand,” aldus Wever-Croes.

Premier Evelyn Wever-Croes

“It is my hope that through initiatives such as these, we motivate everyone to close the gender gaps, both on- and offline. To do so, we need to apply a gender-transformative and intersectional lens to digital innovation. This means putting women and girls in all their diversity at the centre of the digital transformation agenda. Let us not forget: it is only through the engagement of all stakeholders that we can make this happen. It is therefore essential that civil society, including Women Human Rights Defenders, are provided with the space, means and protection to play their vital role, both on- and offline. Only then will we be able to capitalize on the largest reservoir of untapped talent in the world: that of women and girls. And only then can we ensure an equitable digital future for all.” – Evenlyn Wever-Croes, Prime Minister Aruba

Wever-Croes mist hierbij helaas een nadruk op het mensenrechtenperspectief, iets wat steeds weer zeer bevochten moet worden bij de CSW. Wel noemde ze duidelijk wat key words die bij de CSW onderhandelingen voor ons van groot belang zijn, zoals “gender-transformatief” (in plaats van het zwakkere “gender-responsief”) en vrouwen en meisjes “in al hun diversiteit”. Beide termen hebben het overigens niet gehaald in het uitkomstdocument van de CSW.

We kijken er trouwens naar uit Dijkgraaf en Schreinemacher bij te praten over de CSW en dan met name de follow-up hiervan voor Nederland ;).

Nadia van der Linde, WO=MEN

 

  • De speech van premier Evelyn Wever-Croes is hier terug te kijken op UN Web TV.

 




Comments

Popular posts from this blog

The CSW68 is a wrap!

  Met Nederlands ambassadeur en CSW Facilitator Yoka Brandt op de foto na afloop van de CSW68 “We have reservations on the text. We don’t have instructions to proceed to adoption .” After seven days of negotiations at the UN during this year’s Commission on the Status of Women (CSW), Nigeria almost blocked the negotiated outcome document from being adopted. Almost, because after some formal and informal interventions in Conference Room 4, the Nigerian delegate, flanked by the Dutch Ambassador Yoka Brandt, added: “I now have instructions to support the adoption.” On the balcony filled with civil society as well as in the plenary room there was a clear sigh of relief followed by enthusiastic applause, hugging and photo taking. We have Agreed Conclusions ! Early negotiations As usual, the CSW negotiations process started early February with a Zero Draft , developed by UN Women and the CSW Bureau. And with input and inspiration taken from the Secretary General Report. For the EU, as

CSW68 Youth Dialogue statement by Fenna Timsi

  Dutch youth representative Fenna Timsi gives her statement in the CSW68 Youth Dialogue On Thursday afternoon, 14 March 2024, the Dutch youth representative Fenna Timsi gave her statement in the CSW68 Youth Dialogue inside the UN. The reflections from several participants of this year's Youth Dialogue - the second ever as part of the CSW - were that it has much improved compared to last year. Importantly, many more of the people who were given the floor were actually young people themselves. Many of the statements were rich and relevant in content with clear and important messages for the government delegates in the other room in the UN who had started the negotiations for the outcome document. Read Fenna's statement below or see the full Youth Dialogue here (Fenna's statement is at 1:20:10). Dear all,   As the Dutch UN Youth Representative, I thank you to speak independently on behalf of young people in the Netherlands, not on behalf of the government. I spoke to many yo

Blog #4 by Sanne: We need progress on Loss & Damage!

Today the CSW’s main outcome document, the Agreed Conclusions, continued. At this CSW66, it is not only essential that we move forward on gender equality issues, but also on climate, environmental and disaster-risk reduction action! We need to connect to existing discussions in different UN-spaces to ensure that our discussions here in New York strengthen our intersectional, transformative climate action and that gender equality is central. Because we want this CSW to ensure that we deal with environmental & climate crises as coherently and strongly as possible. We can’t wait any longer!